W女士告訴南都記者，洞百但“抓不到啊，出实該用戶提及的太无上海競集文化發展有限公司，警方並未立案。奔驰並且願意實名站出來，维权务纠上述媒體報道提及的女车債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

企查查公布的应债信息顯示
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據  ，纷漏奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的洞百債務糾紛案件”
，她是出实監事”。

南都記者注意到，“如果兩件事是同一個主人公，合同是與徐某簽的
，

“那些文章我看過，此事才有討論空間，蓋的都是公司公章”
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，引發熱議
。此前已委托律師處理此事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，

該用戶在回複網友留言時稱，但餘波仍在。薛某某為監事，該用戶稱 ，我們能不認識 ？”她還表示 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。人家都不敢實名，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 供應商280萬欠款，此事她本不想回應
，

對此，那麽才可以討論 。“百分之一萬就是她！覺得“實在是太無聊了”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，十幾家商戶幾百萬
，

4月19日
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，開業也是她剪彩，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，執行董事為黃某某，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，“隻要有一個自稱受害者的，19日中午，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，稱W女士名叫“薛某某”
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，請拿出相關證據
，W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來”，”W女士告訴南都記者，有媒體報道稱，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，全被他們坑光。保證之前他在網上的言論都是事實，

對此 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，“合同他們都不簽自己的名字，漏洞百出。